Voce nao vai curar o cancer que eu coloquei

Ateu modinha, crente underground

"10.000 religiões no mundo..."

Partipando de um debate, fui indagado por um religioso sobre o que explicaria a quantidade imensa de "crenças religiosas". Transcrevo a pergunta e minha resposta.

Pergunta: -"Por que acha que existem 10.000 religiões no mundo? não acha um numero muito grande? será que se o místico não existisse ou se não desse feedback algum a eles assim mesmo elas existiriam?"

Resposta: - Todos os homens descendem de um ancestral comum. É perfeitamente aceitável que todos então compartilhem da inspiração, sentimentos, medos, expectativas e temores, da mesma forma que todos os homens tem 2 olhos e 1 nariz.

Em algum ponto de nossa evolução como espécie, a crença supersticiosa deve ter favorecido a nossa sobrevivência, ficando fortemente arraigada em nosso cérebro. Não sabíamos dos microrganismos, não entendíamos os trovões, furacões, seca, chuva, doenças, mortalidade infantil, expectativa de vida em 25 anos... O mundo era um lugar terrível e a raça humana deu o sentido que podia, entendendo como era possível entender.

Mas considerado o nosso estágio atual de civilização temos respostas mais satisfatórias e mais elegantes para a natureza e para nós.

As 10.000 religiões são "órgãos vestigiais" de nossa infância como espécie. Só isso.

A dor e o poder da oração como resposta...

Para mim está claro que a religião é uma das negações da finitude humana.

E onde essa negação ganha mais força?  Num momento de forte emoção e desespero,  como uma doença terminal ou acidente grave. Nesse estado é de se esperar que pessoas clamem ao fantasmão por um milagre.

Infelizmente, a única coisa que obterão será a constatação do que já sabiam: "Não tem ninguém no céu para ouvir pedidos e muito menos atendê-los".

Enquanto estivermos bem, não temos necessidade de um amigo imaginário. E quando estivermos mal de nada adiantará buscá-lo.

Enfim, dada a sua inutilidade, ineficácia e inoperância, é infantil orar ou se culpar por não tê-lo feito.

Evolução é uma crença?

Penso que a intenção de colocar a evolução apenas como uma crença é razoável, sendo ate certo ponto uma possibilidade.

A divergência está apenas em um detalhe chamado "EVIDÊNCIAS". Um conjunto detalhado de observações e pesquisas que a suportam, sendo passíveis de falseabilidade, questionamentos e posterior recusa ou aceitação. Isto é ciência.

Mas reconheço que na cabeça de um leigo não existe diferença entre uma crença no sobrenatural, e outra que tem incontáveis evidências que a apóiam. O nome disto é analfabetismo científico.

A teoria da evolução é uma hipótese que respondeu satisfatoriamente varias perguntas, e ela permitiu avanços em varias disciplinas científicas. Apenas estudiosos das áreas de estudo tem acesso as "provas" diretas. Pedir que um participante de um debate apresente-as é desonesto, visto que não somos biólogos, nem arqueólogos, nem geneticistas, etc. Mas essas "evidências" existem e estão acessíveis. Qualquer um pode vê-las, bastando apenas se esforçar para ter acesso a elas. 

Ao contrário da crença criacionista que não tem nenhuma evidência no mundo real, a teoria da evolução é fato baseado nas evidências existentes. Esse é o ponto.  

pt.wikipedia.org/wiki/Evidências_da_evolução

A postura de crentes em debates...

Religiosos são pessoas com argumentos nulos, raciocínios viciados e sempre "donos da verdade". Sortudos encontrando a respostas do mistério da existência. "Cavaleiros da justiça" lutando para impor suas loucuras sobre o maior número de pessoas.

Crentes apresentam um sintoma clássico da doutrinacao religiosa em crianças. Eles debatem e pregam "desarmados", sem argumentos, sem base, sem coerência... E ainda por cima, supondo ter descoberto a "roda" novamente.

Infelizmente, eles são apenas pessoas que conversam telepaticamente com um fantasma judeu morto a 2000 anos.

E o problema não é crerem nisso, mas estarem convictos de que sou desprezivel e digno de tormento por não acreditar neste "conto de fadas" mau escrito.

Ateus versus religiosos: a diferença...

Percebo uma diferença entre o ateu e o religioso: o amor a "humanidade" do homem enquanto espécie.

A religião insiste em tornar o homem mal, mesmo um bebê já nasce pecador, digno de danação eterna caso nao seja apresentado ao amigo imaginário correto.

O ateu estando liberto das superstições e fantasmas, passa a preocupar-se com o real, com o que existe.

Embora possam existir ateus sádicos, a grande maioria passa a ser mais cordial, mais racional e mais ativa. Eles sabem que para qualquer coisa acontecer é necessária a vontade humana e o trabalho duro. Entendendo que só possuímos uma vida, ela passa a ser mais bela. E a bondade surge naturalmente, porque humanos ajudam humanos, deus nao faz nada por ninguém.

E nesse livro que é a nossa curta vida, os ateus escrevem suas histórias, valorizando a existência e seus semelhantes, agindo através de atitudes concretas, ao invés da apatia religiosa que ao "orar" supõe estar contribuindo, quando na verdade nao estão fazendo nada além de perpetuar o misticismo e a superstição.