Marta Suplicy já foi absolvida [2]. Você por acaso já leu
sobre o que seria educação sexual? Provavelmente não. Analisemos a seguinte
afirmação: "Ensinar qualquer tipo de conhecimento incentiva pessoas a
praticarem os assuntos estudados."
Existe
alguma pesquisa séria que comprava essa afirmação? Será que todo objeto de
estudo, seja ele para crianças ou adultos, torna-se obsessão compulsiva e
repetitiva? Já foi feito qualquer trabalho científico que valide essa ideia? Vc
realmente acredita que professores estão sendo orientados a masturbar crianças?
Você realmente acredita que os gringos estão vindo para A Copa do Brasil para
fazer turismo sexual pedófilo?
Primeiro reflita sobre as
perguntas feitas acima, logo após, continue.
A ideia
central da Pastora consiste que existe um "grupo ativista gayzista e
pedófilo" no governo, e que eles claramente querem destruir a inocência
das nossas pobres criancinhas brasileiras.
Esse mesmo "grupo", está defendo o aborto, a sodomia,
masturbação em crianças, distribuindo cartilhas de sexo a crianças pequenas nas
escolas. Tudo isso, para destruir a "moralidade" da família e fortalecer
seus ideais “sujos e demoníacos”. Poucos nomes são citados, evitando assim, processos por calúnia ou injúria.
Essa
senhora, está a serviço da Teocracia. Levantar o caso de Marta Suplicy (2003),
cartilhas (2006 e 2008), parece-me muito mais uma articulação política. A
demonização de opositores políticos é muito comum. Antigamente, comunistas comiam criancinhas...
Agora, "eles" mudaram um pouco e estão trabalhando para influenciar a
sexualidade dos eleitores infantis do Brasil e do mundo.
Mais
para o final do vídeo, a senhora mostra que muitas tribos indígenas em
território brasileiro, executam infanticídio por diversos motivos (filhos
gêmeos, deformações, etc). Qualquer pessoa de bom senso discorda de crianças
enterradas vivas, sejam indígenas ou não.
Pessoalmente, me oponho a qualquer tipo de assassinato, e naturalmente,
acredito que o estado deva proteger a vida dessas crianças.
Essa
senhora, usou de meias verdades, falácias e todo tipo de argumento utilizado
rotineiramente por um crente médio. Será
que ela falou com imparcialidade? Ou realmente só queria denunciar as
"bizarrices governamentais"? Expor no final de sua palestra,
indiozinhos sendo assassinados friamente, mexe com o emocional de qualquer
pessoa média, abalando mais forte ainda, pessoas pouco acostumadas a
questionamentos racionais. Se eu disser
1 mentira + 1 verdade, minhas 2 afirmações são verdadeiras? Penso que
essa é a intenção dessa senhora.
Durante toda a palestra, o público fica
aterrorizado com tamanha maldade do "grupo gayzista e pedófilo". A
senhora fala de aborto (pesquisa americana indicou uma diminuição da
criminalidade quando o aborto foi liberado em um estado americano[3]), uso de
drogas, sexualidade infantil, etc. (Não comentarei as afirmações religiosas por
que se tornaria outra discussão).
Muito
convenientes as denúncias dela... Mas convenientes a quem? A família
brasileira? ou a bancada teocrática?
Quando
serão as próximas eleições mesmo? Ano que vem? Demonizar o governo seria bom
pra quem? Será que a bancada teocrática brasileira não está vislumbrando
governar o país a partir da próxima eleição? Voce realmente acha que essa
senhora é imparcial? Ela não está a serviço da teocracia? Se ela é assessora da
bancada evangélica, não fica claro que ela usará de apelo a autoridade para
convencer o máximo de pessoas?
A mensagem deixada por ela é: - "Precisamos
de mais pessoas como: deputado Marco Feliciano, deputado João Campos, Silas
Malafaia, senador Magno Malta, senador Bispo Crivella, etc". (inclusive,
essa senhora afirma que por causa das "bizarrices governamentais", o
ativismo persegue o Sr. Feliciano, e por isso o próprio deve permanecer lá,
como um "escudo" aos ataques do "encosto diabólico e
ativista").
Matar
crianças é crime. Mas ela não quer apenas salvar os indiozinhos da morte, quer
convertê-los também. Apoiar religiosos sem entender suas motivações é validar o
"amiguinho imaginário" deles.
Deixo
aqui minha opinião sobre o vídeo dessa senhora. Estou aberto a críticas,
contestações e não responderei aos pombos enxadristas.
Fontes:
[1] http://www.youtube.com/watch?v=BKWc0sUOvVM
[2] http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/noticias/51965/tj-sp+diz+que+contratacao+de+ong+foi+legal+e+absolve+marta+suplicy+.shtml
[3]FREAKONOMICS - O LADO OCULTO E INESPERADO DE TUDO QUE NOS
AFETA
Autor: DUBNER, STEPHEN J.; LEVITT, STEVEN D.
Nenhum comentário:
Postar um comentário